{"id":2369,"date":"2017-12-15T13:47:37","date_gmt":"2017-12-15T12:47:37","guid":{"rendered":"http:\/\/www.cartasjeroglificas.org\/blog\/?p=2369"},"modified":"2017-12-15T13:47:37","modified_gmt":"2017-12-15T12:47:37","slug":"comentarios-inutiles","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.cartasjeroglificas.org\/blog\/2017\/12\/15\/comentarios-inutiles\/","title":{"rendered":"comentarios in\u00fatiles"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a><\/p>\n

Y entonces viene Armand Mattelart,\u00a0<\/a>que no es el de la foto, y dice:<\/p>\n

\u00abLa construcci\u00f3n del sentido no figura en el programa del ingeniero.\u00bb<\/p><\/blockquote>\n

Me cuesta digerir cuando gente como Mattelart, que sabe lo que dice y no habla por hablar, va y mete entre dos puntos una frase injusta; a mi modo de ver completamente innecesaria y que, adem\u00e1s, falta a la verdad. Los ingenieros no hacemos otra cosa en nuestro d\u00eda a d\u00eda que construir sentido<\/em>. Nos dedicamos a ingeniar<\/em> c\u00f3mo aplicar la teor\u00eda a nuestra realidad, a la sociedad palpable, a darle sentido pr\u00e1ctico a algo que en su esencia no lo tiene y que tampoco buscaba tenerlo, sino que simplemente describ\u00eda una realidad. \u00bfO acaso la construcci\u00f3n de sentido tampoco forma parte del programa de los f\u00edsicos o los qu\u00edmicos cuando describen c\u00f3mo funciona un sistema dado? Toda la ciencia, en la amplitud de la palabra, \u00a0es una eterna tarea de construcci\u00f3n de sentido, donde los ingenieros no sobramos, porque somos a quienes nos toca responder a la pregunta coloquial: \u00bfY eso para qu\u00e9 sirve?<\/p>\n

Pero lo que m\u00e1s molesta, es que esto figure a prop\u00f3sito de Claude Shannon, que adem\u00e1s de matem\u00e1tico e ingeniero, montaba al monociclo, hac\u00eda malabares, le encantaba el ajedrez y ten\u00eda un sentido del humor que pa\u2019 qu\u00e9.<\/p>\n

Y que no se diga que lo saco de contexto, aqu\u00ed el p\u00e1rrafo original:<\/p>\n

En 1949, el ingeniero y matem\u00e1tico Claude Elwood Shannon formula una teor\u00eda matem\u00e1tica de la comunicaci\u00f3n. Su definici\u00f3n de la informaci\u00f3n es estrictamente f\u00edsica, cuantitativa, estad\u00edstica. Se refiere, sobre todo, a \u00abcantidades de informaci\u00f3n\u00bb. Hace caso omiso de la ra\u00edz etimol\u00f3gica de informaci\u00f3n que denota un proceso que da forma al conocimiento gracias a la estructuraci\u00f3n de fragmentos de conocimiento (MacKay, 1969; Dubos, 1970). El problema planteado guarda relaci\u00f3n con el c\u00e1lculo de probabilidades: encontrar la codificaci\u00f3n m\u00e1s eficaz (velocidad y costo) de un mensaje telegr\u00e1fico de un emisor para llegar a un destinatario. Este modelo mec\u00e1nico, que s\u00f3lo se interesa por el tubo, remite a un concepto behaviorista est\u00edmulo-respuesta) de la sociedad, perfectamente coherente con el de progreso indefinido que se difunde desde el polo central hacia las periferias. El receptor, de alguna manera, est\u00e1 condenado al estatus de clon del emisor. La construcci\u00f3n del sentido no figura en el programa del ingeniero.<\/strong> Hay un corte entre la noci\u00f3n de comunicaci\u00f3n y la de cultura. (Extracto de \u00abEn Historia de la sociedad de la informaci\u00f3n\u00bb, de Mattelart \u00a0(2001), cap\u00edtulo 3)<\/p>\n

\n

Esta se la deb\u00eda a Shannon desde hac\u00eda m\u00e1s de 15 a\u00f1os. Mas tarde que nunca.
\n<\/span>Cr\u00e9dito de la Imagen de Shannon: ECE, Universidad de Michigan.<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Y entonces viene Armand Mattelart,\u00a0que no es el de la foto, y dice: \u00abLa construcci\u00f3n del sentido no figura en el programa del ingeniero.\u00bb Me cuesta digerir cuando gente como Mattelart, que sabe lo que dice y no habla por … Sigue leyendo →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[16],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.cartasjeroglificas.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2369"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.cartasjeroglificas.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.cartasjeroglificas.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cartasjeroglificas.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cartasjeroglificas.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2369"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.cartasjeroglificas.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2369\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.cartasjeroglificas.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2369"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cartasjeroglificas.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2369"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cartasjeroglificas.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2369"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}