{"id":2195,"date":"2017-05-28T13:08:56","date_gmt":"2017-05-28T11:08:56","guid":{"rendered":"http:\/\/www.cartasjeroglificas.org\/blog\/?p=2195"},"modified":"2017-05-26T14:38:11","modified_gmt":"2017-05-26T12:38:11","slug":"big-mistakes","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.cartasjeroglificas.org\/blog\/2017\/05\/28\/big-mistakes\/","title":{"rendered":"Big mistakes"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a>La verdad, tengo debilidad por los cl\u00e1sicos. Suena a frase de carajito repelente, lo s\u00e9, por eso solo la suelto en la intimidad. Creo que sin recurrir a ellos, mucho de lo que aprendes lo aprendes a medias. Me perece que contarle a un chaval las Leyes de Newton sin dedicar un\u00a0rato a contarle qui\u00e9n fue Newton y c\u00f3mo era su tiempo es una barbaridad, una falta de respeto. Sin embargo, hay una ingente cantidad de conocimiento del que sacamos provecho a diario y que no lleva el nombre de nadie, que tiene un aire an\u00f3nimo y que se supone \u00a0apareci\u00f3 de la nada. Esto ocurre especialmente en las tecnolog\u00edas m\u00e1s recientes donde da la impresi\u00f3n de\u00a0que la acumulaci\u00f3n de saber no existiera y que cada nueva disrupci\u00f3n es puro arte de magia. En esos lares, los que se forman sin la mas m\u00ednima curiosidad por el pasado se hacen llamar expertos.<\/p>\n

En las Ciencias de la Computaci\u00f3n mi cl\u00e1sico favorito es Frederick Phillips Brooks<\/a>, Premio Turing 1999.<\/a>\u00a0Bajo su direcci\u00f3n estuvieron varios proyectos a finales de los sesenta que revolucionaron la industria de la inform\u00e1tica. Me pongo tremendista:\u00a0creo que casi no hay informaci\u00f3n en el mundo que no haya sido procesada original o derivativamente por algunos de las piezas de software realizadas bajo su direcci\u00f3n.<\/p>\n

Luego del berenjenal de la direcci\u00f3n proyectos de software se dedic\u00f3 a escribir sobre un aspecto que, aunque no tienen una definici\u00f3n oficial, yo califico de Filosof\u00eda del Software. Su cl\u00e1sico\u00a0The Mythical Man-Month <\/i>es\u00a0una prueba de ello: Aborda una supuesta perogrullada a la que m\u00e1s de cuarenta a\u00f1os despu\u00e9s nadie le hace caso en la industria del software: \u00ab…adding manpower to a late software project makes it later\u00bb.<\/em><\/p>\n

En su m\u00e1s reciente libro \u2014que muchos califican desde\u00a0la vor\u00e1gine del pragmatismo de profundamente aburrido\u2014 aborda un aspecto igualmente\u00a0descuidado en el d\u00eda a d\u00eda:\u00a0The Design of Design: Essays from a Computer Scientist.\u00a0<\/em>Una forma de insidir sobre una confusi\u00f3n fundacional que lleva a que en este negocio no se hace ni se valora el dise\u00f1o<\/strong> sino que todo se hace a partir de la simple y r\u00fastica definici\u00f3n.<\/strong>\u00a0Esta situaci\u00f3n deriva, entre otras cosas, en la proliferaci\u00f3n de la\u00a0horrorosa figura del experto profesional, alguien que opina m\u00e1s que define, pero que en ning\u00fan caso dise\u00f1a; que habla pero no se moja. Ese personaje que se cuela con demasiada frecuencia como el or\u00e1culo inaccesible al error.<\/p>\n

…the amateur makes lot of little mistakes, experts makes big mistakes.\u00a0Professionals, when they goof, do it in a big way -making bridges that collapse during construction, houses with no stairs between stories, computers that radically waste memory band-with, programming languages that are to rich to be learned…<\/p><\/blockquote>\n

Lo peor del asunto, es que Brooks en esta cita se refiere a los profesionales de verdad, a los que creen saber humildemente lo que est\u00e1n haciendo y le pegan un pu\u00f1etazo a quien ose llamarles expertos o gur\u00fas. As\u00ed las cosas, imaginad lo que queda para raspar la olla de una industria que, a pesar de todo, sigue moviendo galax\u00f3micas cantidades de dinero a punta de cometer grandes errores.<\/p>\n

Paradoja.<\/p>\n

\n

Cr\u00e9ditos de la imagen bajo Creative Commongs aqu\u00ed<\/a>:<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La verdad, tengo debilidad por los cl\u00e1sicos. Suena a frase de carajito repelente, lo s\u00e9, por eso solo la suelto en la intimidad. Creo que sin recurrir a ellos, mucho de lo que aprendes lo aprendes a medias. Me perece … Sigue leyendo →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[16],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.cartasjeroglificas.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2195"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.cartasjeroglificas.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.cartasjeroglificas.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cartasjeroglificas.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cartasjeroglificas.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2195"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.cartasjeroglificas.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2195\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.cartasjeroglificas.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2195"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cartasjeroglificas.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2195"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cartasjeroglificas.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2195"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}